主页 > 亚洲通平台 > 疫苗受害者母亲7年索赔未果 状告国家药监局遭亚洲通驳回后再上诉 作者: 帅可聪 陈锋 来源:华夏时报 公布 时间:201
2014年05月21日

疫苗受害者母亲7年索赔未果 状告国家药监局遭亚洲通驳回后再上诉 作者: 帅可聪 陈锋 来源:华夏时报 公布 时间:201

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

评论

据马女士诉巴斯德公司案相关文书记载,2011年11月10日,15岁的豆豆在首师大附中就读期间,在学校组织下接种了由巴斯德公司生产的流行性感冒裂解疫苗,次日,豆豆出现咽痛症状,服用感冒颗粒进行了治疗!同年11月20日,豆豆下肢出现红色瘀点,11月24日就诊于北京儿童医院皮肤科,被诊断为过敏性紫癜!此就诊于中国中医科学院西苑医院肾内科、北京大学人民医院、北京儿童医院,均被诊断为过敏性紫癜肾炎,

  • 返回顶部
  • 华夏时报

    华夏时报

    马女士诉巴斯德公司一案,法院最终判决巴斯德公司补偿50%医疗费等损失,无奈之下,马女士将国家药品监督治理 局(下称“国家药监局”)诉至法院,

    马女士诉称,国家药监局未按照《中华人民共和国药典》及《生物制品批签发治理 办法》对巴斯德公司的流感疫苗进行批签发进口批文,降低批签发标准,且未对巴斯德公司删改流感疫苗说明书的行为进行惩处,导致国家财产和人民利益遭受重大损失,请求判令国家药监局撤销相关疫苗合格证,

    据《华夏时报》记者采访了解,马女士在诉讼索赔的过程中发现,巴斯德公司没有按照中国药典2010年版三部的要求在说明书中警示不良反应包括过敏性紫癜,但其流感疫苗说明书却获得了国家药监部门的注册批准,马女士还称,巴斯德在中国的疫苗说明书与其他多个国家的说明书不一致,唯独在中国的疫苗说明书中未明确列示过敏性紫癜,

    疫苗受害者母亲7年索赔未果  状告国家药监局遭驳回后再上诉

    北京佑安医院感染综合科副主任医师李侗曾此前接受《华夏时报》记者采访时称,过敏性紫癜也被称为免疫球蛋白A血管炎,可由多种抗原触发,包括多种感染和免疫接种,临床表现主要包括皮肤瘀点瘀斑、腹痛、关节痛和肾炎,肾炎是过敏性紫癜中最严峻 的问题,其他症状都可以治愈,但是肾炎转为慢性有少数人很难治愈,

    由于无法确定二者之间的因果关系,马女士索赔的诉讼经历颇为曲折,2015年8月20日,北京市海淀区人民法院(下称“海淀法院”)作出一审判决,判决巴斯德公司应赔偿全部医疗费等费用,

    华夏时报()记者 帅可聪 陈锋 北京报道

    2013年1月31日,北京市海淀区疾病预防操纵 中心做出《北京市预防接种异常反应调查诊断书》,认定豆豆过敏性紫癜诊断成立,不能排除预防接种异常反应,2014年6月6日,北京市中正司法鉴定所出具的鉴定意见认为,根据豆豆的接种情况、发病时间、临床表现等情况,其过敏性紫癜与接种流行性感冒病毒裂解疫苗存在因果关系的可能性大,

  • 公司信息