主页 > 亚洲通平台 > 快播公司认为亚洲通其行为属于技术中立性质
2014年05月21日

快播公司认为亚洲通其行为属于技术中立性质

  • 订阅号

    华夏时报

    深圳市中院认为,亚洲通,根据相关条例,此案中“避风港”规则是指,网络服务提供者在接到权利人的通知后应删除或断开与侵权品的链接,免除其赔偿责任!如果网络服务提供者明知或应知所链接的品侵权的,应当承担共同侵权责任,

    法院认为,快播公司通过搜索、链接,向终端客户传播涉案作品,其非法获利情况缺乏证据,无法查明,但在深圳经济特区适用《深圳经济特区加强知识产权保·工作若干规定》,其中规定“没有标价或者无法查清实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算”,市场监管局以腾讯公司分销或等值置换影视作品信息网络传播权的平均价格作为市场中间价,并无不妥,

    当月,市场监管局作出《行政处罚决定书》,认定快播公司已构成侵权行为,且在行政机关作出处罚、限期整改后,仍继续实施侵权行为,严峻 侵犯了著作权人的合法权益,扰乱了网络视频版权秩序,损害了公共利益,因此该局责令快播公司马上 停止侵权行为,处以非法经营额3倍的罚款约2.6亿元,

    京ICP备18018798号-1 | 互联网新闻信息服务许可证:10120180015 |

    品牌活动

    陈锋

    TA的更多的文章>>

    事情始于腾讯公司获得了《北京爱情故事》《中国达人秀(第五季)》《中国好歌曲(第一季)》等24部作品的独家播放权(独占性信息网络传播权),快播公司则在快播播放器上提供了这些作品的盗版链接,同意 用户观看,

    评论

    陈锋

    陈锋,亚洲通官网网址,华夏时报证券部、调查部主任,资深记者,

    在此前提下,市场监管局2014年3月公证取证时,快播公司仍未删除或断开侵权作品链接,说明公司侵权有意明显,

    作为视频播放平台,快播用户最高曾达3亿,因版权和涉黄问题,短短几年间公司走向破产清算,这兴许意味着,中国互联网早期依赖版权擦边球和监管漏洞的野蛮生长法则,已经被彻底淘汰,

    水皮杂谈

    华夏时报

    频道

    “技术中立”说法被否

    2014年1月2日、26日和2月27日,腾讯公司3次致函快播公司,将侵权告知函及附件通过邮政快递寄给快播公司,申明权利并要求快播公司停止侵权,

    市场监管局接到腾讯公司的投诉后,办理了立案审批,并于当天向深圳市盐田公证处申请证据保全公证,该局稽查大队托付代理人在公证员的监督下,在手机上登陆快播客户端,在页面顶部搜索前述24部影视作品,搜索结果得到的视频,其页面上除了来自腾讯视频的链接外,还有其他链接(乐视网、优酷和电影网等),点击其他链接,视频显示的播放地址则变成了一些未获得授权的不知名的网站地址,

    腾讯公司通过分销等方式授权第三方播放其中13部作品,根据其授权价格计算,授权平均价格总计为8671.6万元,据此计算3倍罚金为约2.6亿元,快播公司认为,快播公司没有非法经营额或非法经营额较